NII诺顿国际公司“INGLOW”商标注册撤销案例分析
"申请人因第6766626号“INGLOW”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y013098号决定，于2017年11月21日向国家商标局评审委员会申请复审。国家商标局评审委员会依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。
商标局决定认为，NII诺顿国际公司提交的商标使用证据有效，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：申请人通过市场调查和网络搜索，均未发现带有复审商标的蜡烛产品销售。故申请撤销复审商标注册。
被申请人答辩的主要理由：被申请人在指定期间内委托余姚市林烨电器有限公司生产“INGLOW”牌蜡烛，并将产品出口到国外。被申请人提交的证据可以形成证据链证明复审商标在指定期间内的使用。故请求维持复审商标注册。
被申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（光盘）：
1、编号为41142LY订单；
2、2017年4月至今订单。
为进一步查明案件事实，国家商标局评审委员会调取了NII诺顿国际公司向商标局提交的证据材料，其提交了以下主要证据：
1、产品图片；
2、CGT20408WH产品规格表；
3、被申请人向余姚市林烨电器有限公司发出的采购订单；
4、余姚市林烨电器有限公司提供的账单和装箱单；
5、余姚市林烨电器有限公司工商登记信息；
6、海关出口货物报关单、进出口海关卡口通知书、航空运单；
7、中国电子口岸223320160839574023报关单查询结果；
8、CG24112WH201产品规格表；
9、P190482产品规格表；
10、P1941131、P1941132产品规格表；
11、被申请人向宁波琅升工艺品有限公司发出的采购订单（订单号40775LS）；
12、宁波琅升工艺品有限公司提供的账单、装箱单；
13、货运记录及海关申报记录；
14、被申请人向宁波琅升工艺品有限公司发出的采购订单（订单号40942LS-JA）；
15、宁波琅升工艺品有限公司提交的账单和装箱单；
16、货运记录及海关申报记录；
申请人质证意见如下：被申请人提交的证据指向产品为“LED CANDLE”，其提交的证据翻译为“蜡烛灯”或“无焰蜡烛灯”，本质为照明器具，与复审商标指定使用的商品“蜡烛”分属不同类别。且证据所示标识为被申请人名下国际注册第1285523号“inglow及图”商标 ，而非本案复审商标。被申请人在复审阶段提交的证据均晚于指定期间。综上，不能证明复审商标在指定期间内进行了真实使用。
申请人并向国家商标局评审委员会提交了以下证据：被申请人注册商标列表及国际注册第1285523号“inglow及图”商标信息。
经审理查明：复审商标由NII诺顿国际公司于2008年6月5日申请注册，指定使用在第4类蜡烛商品上，2010年5月21日获准注册，经续展，专用期限至2020年5月20日。
国家商标局评审委员会认为，本案焦点为复审商标在2014年3月27日至2017年3月26日期间（以下称指定期间）是否进行了《中华人民共和国商标法》意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。商标注册人或者被许可使用人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。本案中，被申请人向国家商标局评审委员会提交的证据1、2所示时间均晚于指定期间。被申请人向商标局提交的证据所示商品非复审商标指定使用的商品，且所示标识非本案复审商标标识。综上，上述证据不能形成证据链，证明被申请人于指定期间在“蜡烛”商品上对复审商标进行了真实、有效的使用。
依照修改前《商标法》第四十四条第（四）项、《商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
复审商标予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知国家商标局评审委员会。"
第6766626号“INGLOW”商标：
申请/注册号：6766626 商标申请日期：2008-06-05 国际分类：4类 燃料油脂
初审公告日期：2010-02-20 注册公告日期：2010-05-21 专用权期限：2010-05-21至2020-05-20
申请人：NII诺顿国际公司
商品/服务项目：蜡烛(0405)
