“洛希尔有限公司”与“洛克希尔 LCF”商标注册案例分析
申请人因第23502007号“洛希尔有限公司”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12490855号“洛克希尔 LCF”商标（以下称引证商标）不构成近似商标不会造成混淆误认。申请人已对引证商标提起撤销三年不使用注册商标申请，请求暂缓本案审理。申请商标不但是我公司的中文商号，也是区分我公司服务来源的标识，具有显著性，通过广泛使用已具有极高知名度。综上，申请人请求对申请商标在全部复审服务上的注册予以初步审定。
申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据：商标注册信息；视频光盘；报道信息等证据。
经审理查明：商标局引证的第12490855号“洛克希尔 LCF”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被撤销（见《商标公告》第1614期），故其已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。
国家商标局评审委员会认为，申请商标指定服务上缺乏显著性，不得作为商标注册，申请商标属于《商标法》第十一条第一款第（三）项所指不得作为商标注册的标志。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。
依照《商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
